Вы здесь

В Общественной палате обсудили перспективы российско-украинских отношений

В Общественной палате РФ прошелкруглый стол "Перспективы развития российско-украинских отношений в связи с результатами парламентских выборов на Украине в 2012 году".

В ходе круглого стола состоялась презентация книги "Выборы 2012: как выбирали народных депутатов" и "Иллюзия свободы: Куда ведут Украину новые бандеровцы". Эксперты и авторы книг обсудили сложившуюся в результате выборов политическую ситуацию на Украине, а также перспективы современных российско-украинских отношений.

В книге "Украина 2012: как выбирали народных депутатов" подробно описывается ход избирательной кампании в Верховную Раду Украины, так как ее увидели международные наблюдатели. В книге приводится анализ внутриполитической ситуации, дается оценка факторам внешнего влияния на ход кампании, а также предпринимается попытка разобраться, каким образом стало возможно прохождение в украинский парламент крайних националистов.

В книге "Иллюзия свободы" анализируются внешние и внутренние, идеологические и кадровые трансформации ультра-правой националистической партии ВО "Свобода" за почти двадцатилетнюю историю партию. Раскрываются те политтехнологии, благодаря которым партия из субкультурной группировки в Галичине преобразовалась во всеукраинское объединение, имеющее поддержку во всех регионах страны. Даются прогнозы о том, чего стоит ждать от новой, теперь уже парламентской партии "Свобода": успокоения и респектабельности или дальнейшей радикализации.

В мероприятии приняли участие член ОП РФ Елена Лукьяноваразработчик ряда современных методик мониторинга электоральных процессов и избирательных кампаний, директор Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Алексей Кочетковзаместитель руководителя Центра Евроатлантических исследований Александр Бедрицкийдепутат Госдумы РФ, председатель Общественного Совета Фонда "Народная Дипломатия" Сергей Гавриловавтор книги "Иллюзия Свободы", главный научный консультант Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Станислав Бышоксоветский и российский дипломат, чрезвычайный и полномочный посол, бывший посол СССР и России в Либерии, президент Полтавского землячества, первый заместитель председателя совета ветеранов МИД РФ Василий Бебкоруководитель экспертного совета межфракционной группы Госдумы РФ по работе с Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики Андрей Цэрнэобщественный деятель, председатель Исполнительного комитета Национально-демократической партии Владимир ТорСовета землячеств Украины в Москве Николай Ляхколумнист портала Modus Agendi, ведущий дискуссионного клуба "Модус" Евгений Валяевруководитель рабочей группы ОП по международному сотрудничеству Александр Соколов, члены украинских землячеств в Москве и другие.

Как отметила, открывая мероприятие член ОП Елена Лукьянова, поводом к его проведению стали результаты выборов в Верховную Раду Украины и появление в украинском парламенте партии «Свобода» — партии откровенно националистического толка.

По словам экспертов, партия «Свобода» выступает за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается в сугубо этническом смысле. Особую настороженность вызывает тот факт, что «Свобода» и ее политическая платформа пользуется нарастающей популярностью и общественной поддержкой, и это не может не сказаться на отношении украинского общества к России и положении русскоговорящего населения на Украине.

По мнению Президента Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексея Кочеткова, успех «Свободы» объясняется несколькими причинами. Во-первых, это единственная, помимо компартии, политическая сила в стране, имеющая серьезную идеологическую платформу. Кроме того, на Украине подросло поколение молодых людей, которые не помнят времен существования Советского Союза и они, несмотря на то, что говорят по-русски, считают себя украинцами. Немалую роль, по мнению экспертов, сыграл и тот факт, что самая высокая явка на выборах отмечалась в западных районах Украины, славящихся своими националистическими настроениями.

Председатель Исполкома Национально-демократической партии России Владимир Тор отметил, что украинский национализм принципиально отличается от русского. «Наша идеология построена на объединении и защите интересов всех славянских народов — русских, украинцев, белорусов, в то время как украинский национализм построен на отрицании всего неукраинского и это чревато последствиями, в первую очередь, для всех русских, живущих на Украине», — отметил он.

Эксперты отмечают, что нельзя недооценивать опасность сложившейся на Украине политической ситуации не только для всего русскоговорящего населения этой страны, но и для других стран, являющихся ее ближайшими соседями. Они всерьез опасаются, что если представителям «Свободы» удастся закрепить свои позиции во власти, то в самое ближайшее время на Украине, то есть в приграничном с Россией и Европой пространстве может быть создано националистическое государство. И это крайне опасная перспектива.

По словам члена ОП Александра Соколова, «то, что сейчас происходит на Украине, начинает приобретать черты ситуации, сложившейся в Германии 30-х годов XX века». Александр Соколов считает, что необходимо, действуя цивилизованными и правовыми методами добиваться запрета деятельности партии «Свобода».

«Их лозунги абсолютно недвусмысленны. Часть их призывов носит националистический, экстремистский и антисемитский характер. Такая идеология является запрещенной. Необходимо обратиться в Совет Европы, ОБСЕ и другие европейские организации с требованием дать правовую оценку деятельности этой партии», — считает Александр Соколов.

Участники пришли к выводу, что, несмотря на то, что в России украинский народ считают братским, здесь мало знают об украинской политической жизни, и без работы в этом направлении, без влияния институтов гражданского общества и НКО разрушительные силы могут начать разжигать националистические настроения и разрывать исторически сложившиеся связи между двумя народами.

Комментарии

Эта статья – пример государственной пропаганды.
В «не националистической» России нет ни одной украинской школы и ни одного университета. Действует всего одна украинская библиотека в Москве, которая постоянно подвергается гонениям. Действует всего один приход УПЦ КП, который подвергался гонениям властей. Властями были ликвидированы обе федеральные организации украинцев России. Путин заявил, что СССР выиграл бы войну и без Украины. При этом в России проживает 2 милиона украинцев – шраждан России (а скорее всего гораздо больше).
А вот в «националистической» Украине действуют 5 тис. храмов УПЦ МП, 100 монастырей, тысячи русских библиотек и школ. В Верховной Раде депутаты выступают на русском.
Так кто националст, дорогие друзья?
Теперь о причинах победы «Свободы». Если бы в Украине не было бы министра образования Табачника, то в Верховной Раде «Свободы» бы не было. Вот и ответ о том, кто породил «Свободу». Оскорбленное национальное чувство.

Уважаемый Василий Коломачник. Не очень красиво передёргивать. Ваш комментарий — пример... пропаганды. ;)
Во-первых, если вы не заметили, это вовсе НЕ статья. Это новость. И до статьи ей ДАЛЕКОООО, как до Китая пешком. Если вы не разбираетесь в терминах русского языка, то попытайтесь для начала спросить у "прихожан". А не делать громогласных заявлений из разряда «авось прокатит».
Дальше, не ставьте, пожалуйста, в заслугу то, что происходит ВОПРЕКИ, а не благодаря. И если какие-то депутаты прорвались в Раду, это это только ИХ ВЕЛИКАЯ залуга. Ваши бы бандеровцы/свидомые/оранжоиды (называйте как хотите, смысл от этого не меняется) с удовольствием бы всех подобных «к стенке». Демократично. По лучшим канонам Оплота Демократии и Наместников Бога на грешной земле. Только пока ручки коротки. Пока! Никто не знает, что будет завтра.
Библиотеки? Зачем? Ради идеологических и политических дивидентов каких? Там, поимимо всего прочего, и литературы-то с гулькин нос наберётся. Даже Гоголь на украинском не написал НИ ОДНОГО произведения. Но вам, скорее всего, в школе об этом не говорят. Боятся за ваше душевное здоровье. Извините. Что приходится мне приходится быть «гонцом, принёсшим дурную весть» (не извольте казнить, — как говорится). Вооот.
Сначала ответьте на этот вопрос. А заодно ответьте на вопрос, почему ВОПРЕКИ ВСЕМ МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНВЕНЦИЯМ в Украине ДО СИХ ПОР не признан русский язык ГОСУДАРСТВЕННЫМ? Смешно же даже, ведь уже и в Канаде украинский язык ОФИЦИАЛЬНО признан ТРЕТЬИМ государственным, сразу после английского и французского. А ваши руссо-украинцы ВСЕГДА ЖИЛИ на той земле, где они сейчас живут. И занимают ПО ВСЕМ методикам и подкруткам НЕ МЕНЬШЕ, чем положено для полноценного официального признания. Хоть в половину населения оценивайте, хоть в треть! Всё равно много... ;)
Мало того, и даже не дают его узаконить в областях (то есть ОТДЕЛЬНО от государства). Ну это уже ВООБЩЕ ни в какие ворота не лезет. Запрещать людям разговаривать на родном языке даже чуть ли не дома, между собой. Такого не было ДАЖЕ в «тоталитарном Советском Союзе».

Вот видите, всё ДАЛЕКООО не так очевидно, как вы этого преподносите. Или как вам преподносят? ;)

P.S.> К тому же не ставьте в заслугу то, что было построено ещё во времена СССР или даже раньше, как «заслугу власти постсоветской». Все «библиотеки, церкви» и прочее и прочее. Вы уверены, что хоть что-то из этого списка было построено после 1990 года (ориентировочно). Или хотя бы, что не уменьшилось количество вышепоисанного? :))

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.