Вы здесь

Украинцам не стоит бояться фальсификаций

Присутствие международных наблюдателей, гражданская апатия избирателей и невозможность оппозиции предложить новое видение политики делают попытки фальсификаций ненужными для самой украинской власти

Изучение политической ситуации в Украине накануне выборов в парламент в октябре 2012 года дают основания говорить о том, что фальсификации  день выборов и при подсчете голосов не будут массовым явлением по причине их ненужности. Сильная за счет пребывания у власти, подкрепленная организационно и финансово,  Партия регионов побеждает у слабой оппозиции, чьи лидеры неспособны договориться между собой и выдвинуть четкое  видение будущего.  Проигрыш оппозиции в символическом и политическом полях, апатия к защите гражданских прав ( в том числе, права избирать кандидата и партию) и контроль со стороны международных наблюдателей создают тот фон, при котором победу одержит тот, кто мобилизует своих избирателей 28 октября и приведет их к участкам.

1.     Проигрыш оппозиции в символическом и политическом полях

За последние два года – период, который прошел после избрания главой государства Виктора Януковича – украинская оппозиция потеряла свое влияние как через массовые перебежки депутатов со своей фракции и спонсоров, так и через аресты лидеров оппозиции, связанные с их деятельностью на государственных должностях.

Огульно критикуя власть, оппозиция показывала свою идеологическую слабость и теряла право представлять народ. Ей не удалось предложить конструктивный выход из ситуации.

Партия «УДАР» Виталия Кличко и партия «Свобода» Олега Тягныбока не смогли позиционировать себя как новые силы, не бывшие у власти, таким образом,  уходя в тень, теряющего свою привлекательность,  имиджа оппозиции.

Таким образом, борьба между властью, парламентской оппозицией и относительно новыми партиями проходит в рамках похожих слоганов и идей. Оппозиция не выдвинула политического концепта, способного пробудить народ на участие в выборах.

В этой ситуации фальсификации не нужны по той причине, что Партия регионов возьмет свои проценты голосов абсолютно честным путем. За счет образа конструктивной силы, которая работает несмотря ни на какую критику. К тому же, проведение Еврочемпионата, приготовления к которому начались при Ющенко, также попало в копилку добрых дел нынешней  украинской власти.

2.     За последние годы в украинцев наблюдается апатия к защите гражданских прав

Изобилие политических программ, шуток и разговоров о политике не должно вводить непредвзятого  специалиста в заблуждение. Украинские избиратели пребывают в состоянии апатии к общественному процессу. Все политические игроки, представленные на выборах как «фавориты», имеют стойкий образ и определенную нишу, которая гарантирует им прохождение в парламент.

Согласно результатам исследования, проведенного социологической группой «Рейтинг», если бы выборы в Верховную Раду Украины происходили в начале сентября 2012 года, то однозначно участвовали бы в них только 40% опрошенных, еще 34% - скорее участвовали бы.

Уровень участия в общественных акциях, направленных на отстаивание своих интересов – очень низкий. Как показали события по принятию так называемого «языкового» закона в августе 2012, Налогового кодекса в 2011 году и ряда других изменений, традиционно политизированное украинское общество не делает шагов к гражданскому обществу с культурой профессиональной солидарности и массового протеста. В своей массе народ Украины пребывает в перманентном поиске субъекта, на которого можно положить ответственность.

Таким образом, общая неуверенность большого количества избирателей в целесообразности делать выбор, стает отличным фоном для победы при низкой явке.  Политические партии в этом процессе не борются за избирателя, а пытаются привести как можно большее количество своих поклонников. Партия регионов с ее административными и финансово-промышленными мощностями обладает тем количеством избирателей, которые делают выбор не для изменений, а для утверждения стабильности, которую бояться потерять. Эта политическая сила собрала под своей эгидой наиболее крупных работодателей страны, от будущего которых зависит физическое существование сотрудников их предприятий.

3.     Присутствие международных наблюдателей из Европы, США, СНГ и других стран

Традиционно, выборы в Украине привлекли внимание международных организаций, которые занимаются мониторингом выборов: ЕNEMO, БДИПЧ ОБСЕ, СIS-EMO, Комитет «За открытую демократию» и других . Это организации, с чьим мнением считаются лидеры стран мира.

Президент Украины Виктор Янукович не готов идти на конфликтные ситуации со странами СНГ, ЕС или США.  Любые подтвержденные факты нарушений могут стать причиной международной реакции. Эти дипломатические ноты и заявления могут перерасти в ощутимые для Януковича и его окружения потери, связанные с рынком энергоресурсов, рынком сбыта, а также охлаждение отношений с МВФ, чьи кредиты сейчас очень важны для руководства страны.

Правительство Украины заинтересовано в проведении честных выборов даже в большей мере, чем оппозиция. Для последней,  факты фальсификации – это очередной шанс объяснить избирателям причину своего проигрыша, не оголяя при этом слабость организационной структуры и отсутствие альтернативы развития страны у лидеров, критикующих власть. Впрочем, как показывает международная реакция по делу Тимошенко, иностранные организации не спешат подыгрывать украинской оппозиции в ущерб своей объективности.

Парламентские выборы-2012 пройдут достаточно тихо и без особых нарушений прежде всего потому, что в этом заинтересованы все основные стороны: власть, которая не хочет потерять свои позиции на международной арене; избиратели, которым не предлагают конструктивной альтернативы; и само международное сообщество, которое заинтересовано в торжестве демократии и открытом партнерстве с Украиной. 

Александр Беленький

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.