Вы здесь

Международный трибунал по Сирии рискует стать политическим - мнение

Большинство членов Генеральной Ассамблеи ООН поддержали резолюцию по созданию "беспристрастного и независимого механизма" преследования ответственных за преступления в Сирии. Инициировали документ Лихтенштейн и Катар. Россия, Китай и Сирия выступили против. По мнению экспертов, трибунал по сирийской войне однозначно будет политизирован.

"Любой трибунал по преступлениям какой-либо войны является политизированным органом, объективность в котором далеко не всегда главный критерий, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. – Для примера можно взять военные суды по бывшей Югославии – в 90 процентах преступлений обвинены сербы, а президент Сербии Слободан Милошевич умер в тюрьме в Гааге, дожидаясь приговора. Массовые суды сложно сделать неполитизированными и беспристрастными. Потому что ключевыми вопросами станут не кто и какие преступления совершил в ходе войны, а какая сторона ответственная за развязывание конфликта в принципе и кто этому способствовал".

Ранее стало известно, что 105 государств при голосовании в Генассамблее ООН поддержали резолюцию, предложенную Лихтенштейном и Катаром. Документ призван создать "беспристрастный и независимый механизм" преследования ответственных за преступления в Сирии. Фактически ООН создала штаб для подготовки к судам по военным преступлениям в Сирии - круг вопросов, которыми займется новая структура, определит генеральный секретарь ООН в течение 20 дней. Против документа голосовали 15 стран, среди них Россия, Венесуэла, Китай, Куба, Иран и Сирия. Еще 52 государства от голосования воздержались.

"Создание трибунала по Сирии – это игра нервов. В любом случае такой суд должен был быть создан – та же запрещенная в России террористическая группировка "Исламское государство" должна отвечать за свои деяния против жителей ближневосточных государств. И кто бы ни стоял за авторами резолюции – Лихтенштейном и Катаром – вряд ли полностью просчитали все последствия своей инициативы. Ведь не раз упоминалось, что тот же Катар активно спонсирует группировки боевиков в Сирии, воюющие против правительственной армии. И при хорошей работе российских дипломатов в рамках работы трибунала вполне возможно, что Катар может пожалеть о создании трибунала", - считает политолог.

Китай в ходе голосования за резолюцию призвал ООН не политизировать сирийскую проблему. До сегодняшнего дня Организация Объединенных Наций была осторожна в своих оценках конфликта. К примеру, специальная комиссия ООН так и не смогла установить виновных в атаке на гуманитарный конвой под Алеппо в ночь на 20 сентября этого года. Эксперты лишь подчеркнули, что налет могли совершить военные самолеты Сирии, России и возглавляемой США коалиции. Тогда в результате обстрела грузовиков с гумпомощью погибли 20 мирных жителей. Кроме того, осенью сразу ряд лидеров западных стран обвинили Россию в военных преступлениях в Алеппо, где Москва и Дамаск проводили совместную операцию по зачистке города от террористических формирований. Аргументы, что российские военные действуют по мандату сирийского правительства в полном соответствии с международным и гуманитарным правом, игнорировались.

"Поднимая вопрос расследования военных преступлений, ООН почему-то не уделяет внимание более важной проблеме – необходимости восстановления Сирии. У этого государства нет средств на отстройку разрушенных городов и восстановление экономики. И она рискует даже в случае окончания войны повторить судьбу Ливии, где есть законное правительство, которому никто не подчиняется, есть некая альтернативная властная структура, и есть влиятельные преступные формирования, зарабатывающие на массовой отправке беженцев через Средиземноморье. Политический и экономический хаос налицо.

Из мер, которые могут применяться, если трибунал определит виновных в сирийских преступлениях, сегодня наиболее вероятными видятся экономические санкции в отношении государств или отдельных персон. Но репрессировать экономику Сирии, к примеру, представляется верхом цинизма – страна пребывает в руинах. А последние годы показали, что санкции США на Россию существенного влияния не оказывают, Европе же они и вовсе невыгодны, потому что больно бьют по ЕС, возвращаясь бумерангом.

Вероятнее всего, если новая администрация США во главе с Дональдом Трампом ослабит информационное и политическое давление на Россию, к ней присоединятся и многие западные страны. А значит, в разбирательствах создаваемого трибунала по Сирии заинтересованных не останется вовсе, так как их не много уже сегодня", - резюмирует Станислав Бышок.

Источник: "Экономика сегодня"

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.