Вы здесь

CIS-EMO: Решение ВР о проведении выборов в "проблемных" округах хоронит избирательную реформу

24 сентября в пресс-центре ИА "Интерфакс-Украина" Международная организация по наблюдению за выборами CIS-EMO обнародовала свое заявление по поводу "олигархического консенсуса" власти и оппозиции в вопросе проведения повторных выборов в "проблемных округах".

Международные наблюдатели считают, что и власть и оппозиция, проголосовав  за закон "О повторных выборах народных депутатов Украины в одномандатных избирательных округах №№ 94, 132, 194, 197, 223" (№2971-д), грубо проигнорировали мнение многочисленных миссий международного наблюдения за избирательными процессами и непосредственные рекомендации Европейского Союза.

"Мы здесь работаем с осени прошлого года и сегодня хотим огласить рабочий вариант нашего доклада по состоянию избирательной системы Украины", – сообщил экс-глава CIS-EMO Алексей Кочетков.

Сейчас, по словам Алексея Кочеткова, главная задача CIS-EMO – наблюдение за довыборами.

"Напомню, мы не считаем, что парламентские выборы закончены", – сказал он.

Это одна из причин, по которым CIS-EMO продолжала свою миссию в Украине на протяжении этого года.

Кроме того, Алексей Кочетков представил нового руководителя CIS EMO Александра Бедрицкого и сообщил, что полный вариант доклада будет представлен первого октября в Варшаве на ежегодном совещании БДИПЧ ОБСЕ по человеческому измерению.

"Тем не менее, мы считаем, что наш доклад должны сначала услышать украинцы", – подытожил он.

Функция международных наблюдателей не в надсмотре, считает новый руководитель CIS-EMO Александр Бедрицкий.

В роли нового руководителя CIS-EMO Александр Бедрицкий отметил, что будет акцентировать свое внимание на сотрудничестве и выработке общих позиций международных наблюдателей.

"Довыборы в Украине – лакмусовая бумажка для Европейского союза, – сказал эксперт. – В первую очередь, речь идет о том, насколько ЕС привержен тем демократическим ценностям, которые декларирует".

По мнению эксперта CIS-EMO Олега Верника, реформирование украинского законодательства принесли в жертву евроамбициям.

Согласно с заявленной позицией эксперт считает, что голосование 5 сентября лишило граждан Украины шанса на быстрое реформирование избирательного законодательства.

"Это не первый "олигархический консенсус" власти и оппозиции. Первый - это принятие избирательного закона перед парламентскими выборами прошлого года. Тогда тоже вроде бы договорились, но потом оппозиция заявляла, что их все-таки переиграли", – рассказал эксперт.

По его словам олигархический тандем оппозиции и власти проигнорировал мнение международных наблюдателей.

"Замечания, высказанные международными наблюдателями были полностью проигнорированы", – уверен он.

В качестве примера он привел пример блокирование снижения имущественного ценза, снижения избирательного порога и возвращения графы "против всех".

Кроме того, Олег Верник упомянул о проблеме технических партий.

"Действительно, на парламентских выборах очень много партий практически сдались в аренду партии власти, всячески подыгрывая в различных фальсификациях", – подчеркнул он.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.