Вы здесь

Затягивание расследования катастрофы MH-17 вызывает вопросы – CIS-EMO

Следственный комитет России готов предоставить Нидерландам новые данные по делу о гибели малазийского Боинга на территорией Донбасса. В частности, речь идет о радиолокационных данных украинского воздушного пространства.

"Концерну ВКО "Алмаз-Антей" удалось получить с Лианозовского электромеханического завода необходимую информацию с головных процессоров ростовского трассового радиолокатора. Данная информация, касающаяся катастрофы, поступила в распоряжение СК России и в ближайшее время будет передана голландской стороне", - объяснил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

"Вокруг этой трагедии, с самого дня, когда случилась авиакатастрофа, идут политические игры, которые нам со стороны невсегда понятны. На самом деле, по большому счету, катастрофа случилась в зоне, которая находится под наблюдением огромного количества спутников, с огромным количеством данных.

Даже не беря в расчет черный ящик, расшифровка которого непонятным образом затянулась, обычно это занимает несколько дней, можно сделать вывод, что западной стороне было практически сразу же известно, что же на самом деле произошло.

И были определенные идеи о том, кто это сделал. Мы можем только по косвенным данным отслеживать тенденции расследования, но можно вспомнить, что обломки самолета еще дымились, а уже абсолютно все мейнстримовые западные СМИ написали об этом в том духе, что, конечно, формально еще изучение ситуации не закончено, но мы же понимаем, кто это сделал. Разумеется, намек был непосредственно на Россию.

И общественное мнение Запада в этом же ключе и законсервировалось. Первое впечатление всегда очень врезается в память, а альтернативных точек зрения практически не приводится в зарубежных источниках. И даже если через несколько лет, после того, как дальнейшее затягивание расследование станет бессмысленным, будет установлено, что виновата была Украина, все равно уже останется осадок в общественном сознании.

В этой связи позиция наших следственных органов очень открытая и настроена на диалог и взаимодействие. Но с другой стороны нет особой заинтересованности в российской позиции, как и ответов на вопросы, а почему нет официальных данных, хотя бы каких-то общих, почему не расшифрованы черные ящики? Продолжаются игры на общественном мнении Запада, продолжается линия на обвинения России, хотя очевидно, что если бы это было так, то давно бы уже все было доказано.

У критически мыслящего человека на Западе, безусловно, успел возникнуть вопрос: а где же доказательства, если все так очевидно? И если доказательств нет, при всем усердном стремлении их найти именно в пользу данной версии, не является ли это косвенным свидетельством того, что виновата другая сторона? Потому что, в конечном итоге, вариантов не так много", - прокомментировал ФБА "Экономика сегодня" политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

Источник: "Экономика сегодня"

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.