Вы здесь

Выборы оказались одной из главных тем законотворчества в Госдуме

Движение «Голос» опубликовало исследование законопроектов, посвященных выборам, рассмотренных в первые два года работы Госдумы VI созыва. Было внесено около сотни законопроектов, что сделало избирательные кампании одной из главных тем законотворчества. Практически все инициативы оппозиции отклонены.

В исследовании «Голоса» отмечается, что фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» внесли 70 выборных законопроектов за два года, и принят из них только один. Власти вносили 15, из которых уже принято девять, один отклонен, остальные рассматриваются. «Единая Россия» вносила лишь два из них, остальные — президент и правительство. От момента внесения до завершения рассмотрения в Госдуме в среднем выборные законопроекты находятся 304 дня, внесенные властями — 186.

По мнению «Голоса», среди предложений оппозиционеров много как популистских прожектов, так и разумных предложений. Инициативы властей носят бессистемный характер и направлены на смягчение недовольства населения фальсификациями. «Однако это тот счастливый случай, когда реформы могут оказать положительное влияние на развитие института выборов», — говорится в исследовании.

Депутаты всех фракций рассказали РБК daily, как в нижней палате рассматриваются законопроекты, связанные с выборами.

Вадим Соловьев, член фракции КПРФ в Госдуме:

«Вокруг выборов идет постоянная борьба: оппозиция пытается добиться честности их проведения, а «Единая Россия» под каждую кампанию создает новое законодательство, под себя, штампуя законопроекты, которые вносят президент и правительство. В последнее время количество выборных законов резко увеличилось: мы смотрели статистику, за последние два года было рассмотрено 100 избирательных законов, а за предыдущие семь лет — 87. Это связано с тем, что «Единая Россия» теряет свои позиции. Посмотрите такие социально значимые направления, как образование, медицина, пенсионная реформа, СМИ — максимум, пять—семь законов по ним мы принимали. Если оппозиция придет к власти, нужно будет возвращаться к европейским стандартам проведения выборов. В 1996—1997 годах, когда в Думе было много представителей демократических партий и КПРФ, в вопросе создания системы выборов мы были едины. Наши выборные законы мы посылали в Европарламент и получили заключение, что они соответствуют мировым стандартам».

Ярослав Нилов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме:

«Чаще всего отклоняются выборные законопроекты оппозиционных фракций и региональных парламентов. Чаще всего импульсом к их появлению являются выборные кампании, когда вскрываются обстоятельства, связанные с фальсификациями. Абсолютное большинство их отклонено, но там много здравых идей, которые впоследствии найдут свое воплощение. Был принят только один законопроект — о едином дне голосования, и то во втором чтении поменяли дату единого дня — мы предлагали март, а «Единая Россия» поменяла на сентябрь. Все, что касается выборного законодательства, оппозиционные фракции вносят единодушно. Отдельные, редкие законопроекты, которые удается принять — результат долгой, изнурительной работы».

Михаил Емельянов, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме:

«Это больная тема. Общество не считает результаты выборов легитимными, оппозиционные партии пытаются провести реформы: ввести прозрачные урны для голосования, не допускать удаления наблюдателей и многое другое. Пока большинство у «Единой России», ничего не сделаешь. Например, по многим вопросам с ЛДПР мы — оппоненты, но по вопросам выборного законодательства поддерживаем друг друга. Нужна и другая политическая культура — пока правоохранители и суды зачастую встают на сторону фальсификаторов, не так и важно, какие законы принимаются».

Михаил Старшинов, член фракции «Единой России» в Госдуме:

«У меня такой статистики нет, не знаю, откуда она взята. Тема выборов периодически всплывает после избирательных кампаний, но, конечно, не является самой обсуждаемой — всплески, выступления, эмоции, но это не является приоритетом в законотворческой работе. Есть огромное количество целей, проблем, задач, которые нам надо решить. Если оппозиция хочет, чтобы ее законы принимались безоговорочно, ей надо бороться за власть, чем она и занимается».

Источник: РБК

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.