Вы здесь

Влияние санкций на РФ переоценивается в политических целях - мнение

Большинство россиян (около 80%) не видят для себя и своих семей особых проблем из-за введенных Западом против нашей страны санкций. В то же время 18% считают, что столкнулись с серьезными трудностями. Об этом свидетельствует соцопрос, проведенный «Левада-центром» в конце апреля.

33% респондентов ответили отрицательно на вопрос, «создали ли санкции стран Запада по отношению к России проблемы для вас и вашей семьи», 45% обратили внимание на «несущественные проблемы». При этом 3% россиян считают, что из-за ограничительных мер в их жизни появились «очень серьезные проблемы», а 15% сочли эти проблемы «довольно серьезными».

Кроме того, более половины россиян считают, что Россия, в той или иной мере, находится в международной изоляции. 15% опрошенных полагают, что это «определенно так»", а 41% — что это «скорее так».

Можно ли судить по опросу «Левада-центра» о реальном влиянии санкций на жизнь простых россиян?

Политический аналитик мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок считает, что опрос, судя по опубликованной демографической картинке, вполне репрезентативен.

— Причём говорит он скорее не о влиянии непосредственно западных санкций на граждан России, сколько о базовом самоощущении людей, живущих в стране, по линии комфортно-некомфортно. Большинство, как видно, находится где-то посередине.

«СП»: — Насколько, по-вашему, в реальности санкции затронули интересы простых россиян?

— В реальности интересы простых россиян затронуло резкое падение цен на энергоносители, экспорт которых составлял до половины доходной части бюджета страны, из чего, собственно, и вырастали «тучные нулевые». Совпадение контролируемых санкций с неконтролируемым снижением на нефтегазовом рынке привело первоначально к переоценке влияния, собственно, санкций на положение дел в России. Но дело не в них.

«СП»: — 3% россиян заявили, что из-за санкций в их жизни появились «очень серьезные проблемы», 15% считают, что давление Запада вызвало для них лично «довольно серьезные проблемы». Кто эти люди? Как их это коснулось?

— Здесь речь, скорее, об оппозиции по отношению к действующей власти в РФ. Исходя из того, что Кремль «всё делает неправильно», переоценивается влияние санкций, ставших ответом на «неправильную» политику руководства России. Причём переоценка идёт как по линии собственного в большей степени выдуманного дискомфорта («умираю без хамона»), так и в отношении предполагаемых катастрофических последствий текущей санкционно-антисанкционной политики для страны («нас лишают будущего, страна катится в хаос»).

«СП»: — Санкции ведь принимались против конкретных людей. Почему они должны касаться других? В чем их истинная цель?

— Идеология любых санкций, известных в новейшей истории, такова, что санкционирующий вводит ограничения не против «простого народа», который «беспредельно уважает» (риторически), но против «властей», которые ведут «антинародную» политику. На поверхности находятся два теоретических исхода санкционного давления: либо санкционируемое государство меняет те или иные аспекты своей политики, что периодически действительно происходит, либо сам народ восстаёт и сметает «антинародное» правительство, чего при санкциях не происходит никогда. Вместе с тем, если говорить о санкциях в отношении серьёзных государств, будь то Россия или Иран, то здесь санкции служат вполне понятным целям понижения «слишком большой» активности страны на международной арене. Перефразируя фон Клаузевица, можно сказать, что санкции — это просто продолжение политики другими средствами.

«СП»: — Усиление санкций как-то повлияет на россиян в будущем? Или хуже уже не будет?

— Люди старше тридцати, которым не отшибло память, помнят эпоху развитого ельцинизма, по сравнению с которой современная российская действительность в социально-экономическом отношении, как и в контексте безопасности и базового качества жизни — на недосягаемой высоте. Поэтому хуже, чем сейчас, конечно, может быть, причём существенно хуже, однако нет оснований считать, что так действительно будет, тем более из-за дополнительных санкционных факторов. У России есть потенциал автономности, который в настоящее время используется лишь частично (в частности, через субсидирование собственного сельского хозяйства).

Источник: «Свободная пресса»

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.