Вы здесь

Трамп больше пугает изоляционизмом, чем действует — мнение

Быстрый вывод американских вооруженных сил с территории Афганистана невозможен и нецелесообразен. Об этом заявил президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.

Вакуум власти

По мнению американского президента, быстрый вывод военных из Афганистана неприемлем, поскольку это создаст вакуум власти, который заполнят террористы. Он отметил, что нельзя допустить распространение терроризма в Афганистане: в «рай для террористов» страну не позволят превратить Соединенные Штаты. В связи с этим американская армия будет находиться в Афганистане, и Вашингтон пока не устанавливает никаких временных рамок.

Как подчеркнул Дональд Трамп, в основу выбора в пользу вывода войск ляжет состояние дел в Афганистане. Но опять-таки, заметил американский лидер, Кабулу не стоит ожидать бесконечной помощи от Соединенных Штатов.

«Он пугает, а нам страшно»

Заявление американского лидера корреспонденту ФАН прокомментировал политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. По его словам, во внешней политике американский президент использует тактику «он пугает, а нам — страшно». Во время предвыборной кампании Дональд Трамп «пугал» мир и одновременно, наоборот, добивался поддержки своих избирателей тем, что резко сократит американское военное присутствие в других уголках мира и даже поставит под вопрос некоторые обязательства, которые взяли на себя США в рамках НАТО.

«В итоге за Трампа проголосовали, помимо прочих, американские изоляционисты, а союзники США решили действовать активнее, достаточно финансируя собственную оборону и тем самым подтверждая свою приверженность НАТО. Сам же республиканский политик, став президентом, сохранил достаточно резкую внешнеполитическую риторику, при этом его действия на внешних рубежах оказались гораздо более умеренными, а зачастую — вообще «демократическими». В том смысле, что где-то он ведет себя так, как могла бы, теоретически, вести себя Хиллари Клинтон, стань она хозяйкой Белого дома», — пояснил Станислав Бышок.

Военное присутствие США в Афганистане

Как заметил эксперт, во время предвыборных дебатов между демократами и республиканцами никто не говорил о необходимости вывести войска США немедленно. Демократы предлагали плавный, постепенный вывод, республиканцы — более активный, но при этом оговаривались, что выводить войска нужно «только если будет гарантирован стабильный мир» (впрочем, роли порой менялись и как раз демократы предлагали скорее уходить, а республиканцы — оставаться до победного конца).

«Став президентом, Трамп в своих внешнеполитических действиях должен ориентироваться не только и не столько на эффектность своих шагов, но на их эффективность для поддержания американских интересов в долгосрочной перспективе. Не Дональд Трамп отправлял американцев служить в отдаленные уголки мира — от Европы и Ближнего Востока до Средней Азии и Дальнего Востока, это было сделано предыдущими администрациями и являлось официальной политикой США еще с окончания Второй мировой войны. Мир, хоть и критикует такого рода «всеприсутствие» американцев, тем не менее привык к американским военным базам, и базы эти в какой-то степени действительно способствуют если не миру, то поддержанию статус-кво», — добавил Станислав Бышок.

Что будет, уйди американцы из Афганистана? Если предположить, что это случится быстро и безболезненно (что сомнительно само по себе), то, по мнению эксперта, вариантов развития ситуации два. В Афганистане ширится непрекращающаяся уже десятилетия гражданская война, а соседним государствам, в частности России, Пакистану, Индии и Китаю приходится так или иначе вмешиваться в ситуацию.

«Все это, помимо прочего, приводит к новой волне беженцев и экономических мигрантов, которые идут не в соседние страны, что было бы логично, но в сторону Европы. Плюс к этому — резкий рост маковых плантаций со всеми вытекающими последствиями и для окрестных государств, и для Европы. Второй вариант развития событий, условно позитивный и, безусловно, маловероятный: гражданская война идет на спад, а те же Россия, Пакистан, Индия и Китай все равно заходят — в экономическом смысле — на территорию Афганистана, фактически деля ее между собой. В любом из двух сценариев позиции конкурентов США усиливаются, что в Белом доме воспримут крайне болезненно», — рассказал Станислав Бышок.

Эксперт отметил, что есть и еще один важнейший фактор, который препятствует выводу войск США из Афганистана, да и вообще отовсюду: риск потери доверия союзников и партнеров. Если США с такой же легкостью уходят с территории, куда легко заходили, обещая обеспечить мир, при этом никакого мира не достигнув, то отношение к американцам станет более скептическим, а то и фобическим. А в США ценят свою мировую репутацию.

«Таким образом, решение президента Трампа усилить военное присутствие в Афганистане обусловлено не только и не столько лоббизмом условного «глубинного государства» и затаившихся в его администрации сторонников Хиллари Клинтон. Оно обусловлено желанием сохранить присутствующий в регионе баланс сил и не потерять доверия союзников, в том числе тех, вместе с которыми американцы проводят военную операцию против исламских террористов в Сирии и Ираке», — резюмировал Станислав Бышок.

Источник: Федеральное агентство новостей

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.