Вы здесь

Республиканцы не верят в изменение климата — аналитик

Угроза Илона Маска выйти из консультативных экспертных советов при президенте, если Вашингтон решит отказаться от Парижского соглашения по климату, сродни "голливудским угрозам" во время предвыборной гонки в США. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

"Отношение к экологическим проблемам в США резко разделено: демократы уделяют вопросам изменения климата большое внимание и заявляют об активной борьбе с глобальным потеплением. Результатом чего и стало подписание Вашингтоном год назад парижского соглашения.

Республиканцы почти религиозно верят в то, что заявления об изменении климата – это сказки, а разговоры об этом инспирированы Китаем, чтобы США и другие западные страны снизили темпы промышленного производства и Пекин усилил экономическое доминирование в мире. Если мы в России хорошо видим, что даже за последние 20 лет климат довольно сильно изменился, то республиканцы США как мантру твердят: этого не может быть, это китайская сказка", - отмечает эксперт.

Глава американского производителя электромобилей Tesla Motors и космической компании SpaceX Илон Маск заявил, что выйдет из советов при администрации президента США Дональда Трампа, если Вашингтон откажется от участия в Парижском соглашении по климату. Маск сейчас состоит в нескольких консультативных советах при администрации США. В частности, он участвует в работе Экспертного совета по экономике (Economic Advisory Board).

Накануне Трамп анонсировал свое решение о выходе из соглашения. А лидеры G7 в ходе саммита попытались достичь единства по вопросу борьбы с изменениями климата, однако в итоговой декларации 27 мая были вынуждены признать свое поражение из-за позиции США, которые не присоединились к консенсусу по Парижскому соглашению.

"Дело еще и в негласном соглашении, которое Трамп заключил перед выборами с крупными промышленниками страны. Они поддержали миллионера в гонке, но взамен выставили условия, которые президент США сейчас выполняет. Для владельцев крупных производств любые природозащитные инициативы становятся костью поперек горла, потому что нужно либо снижать объемы выпускаемого товара, либо проводить дорогостоящую модернизацию заводов для соответствия требованиям экологов. Сейчас они дружно аплодируют решению Трампа о выходе из Парижского соглашения", - отмечает политолог.

Маск ударит власть "по больному"

Парижское соглашение рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата призвано регулировать меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Оно принималось взамен Киотскому протоколу в Париже и принято 12 декабря 2015 года, а подписано 22 апреля 2016-го. Целью соглашения удержать рост глобальной средней температуры "намного ниже" 2 °C и "приложить усилия" для ограничения роста температуры величиной 1,5 °C.

Участники соглашения объявили, что пик эмиссии СО2 должен быть достигнут "настолько скоро, насколько это окажется возможным". Однако не предусматривается никакого механизма принуждения, как в отношении декларирования национальных целей, так и в обеспечении обязательности их достижения. Соглашение подписано Россией, но не ратифицировано. Летом 2016-го бизнес-сообщество призвало президента Владимира Путина не утверждать документ, так как он негативно отразится на темпах экономического роста, а обязательство довести выбросы в атмосферу ниже уровня 1990 года Россия уже перевыполнила.

"Нельзя сказать, что Илон Маск играет решающую или хотя бы довольно заметную роль в экспертных советах при Белом доме. Скорее это статусная и публичная фигура, иметь которую в пуле для президента является  показателем престижа. Он ценен тем, что привлекает большое внимание общества своими удачными или неудачными проектами и является обсуждаемой персоной.

Его демонстративный уход из консультативных советов при Трампе сродни заявлениям голливудских звезд конца прошлого года, когда они грозили покинуть США в случае победы Трампа на выборах. Это наделает шумихи в обществе и нанесет президенту определенные имиджевые потери. Также его шаг даст повод СМИ, настроенным к Трампу отрицательно, заявить о необдуманных и "провальных" действиях главы государства.

Но не более того. Изначально сторонники Трампа и поклонники Илона Маска – непересекающиеся аудитории. Либо ты за экологию и футуристические проекты изобретателя, либо поддерживает развитие промышленности и разделяешь консервативно-республиканские ценности. Быть в обеих группах сразу невозможно", - заключает Станислав Бышок.

Источник: "Экономика сегодня"

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.