Вы здесь

Навальный получил возможность баллотироваться в президенты

Оппозиционер Алексей Навальный получил право участвовать в выборах после решения Верховного суда о пересмотре «дела «Кировлеса», заявляют его адвокаты. Другие преступления, по которым был осужден политик, не относятся к категории тяжких и дают право баллотироваться, сообщает РБК.

Оппозиционер Алексей Навальный вновь сможет участвовать в выборах, заявили РБК его адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова. Такую возможность ему дало решение Верховного суда, который 16 ноября отменил решение нижестоящей инстанции по «делу «Кировлеса» и отправил это дело на пересмотр.

Запрет на участие в выборах осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления содержится в ст.4 (п.3.2 закона) «Об основных гарантиях избирательных прав». В феврале 2014 года в эту статью парламент внес изменения, указав, что осужденные, совершившие тяжкие преступления, могут снова баллотироваться через девять лет после погашения судимости, а те, кто совершил особо тяжкие — через 15.

На счету Навального помимо «Кировлеса» остается еще два приговора: от Замоскворецкого суда столицы по делу о хищении средств компании «Ив Роше», и приговор за клевету на московского депутата Алексея Лисовенко.

ЕСПЧ посчитал, что главным нарушением стало раздельное рассмотрение дела Навального и Офицерова с делом экс-главы КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, который заключил сделку со следствием и был осужден первым. Впоследствии именно его показания стали основными доказательствами следствия и легли в основу обвинительного приговора.

В итоге Страсбургский суд присудил оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову компенсацию по €8 тыс. и возмещение судебных издержек.

Это решение ЕСПЧ вступило в силу в июне. После этого председатель ВС Вячеслав Лебедев внес представление в президиум и инициировал рассмотрение вопроса.

Отнятые права

Первым на заседании Верховного суда выступил представитель Генпрокуратуры — замгенпрокурора Николай Винниченко. Он настаивал, что Опалев участвовал в суде над Навальным как свидетель и был допрошен в зале суда. «На большинство вопросов он ответил «не помню» или «не знаю», — говорил гособвинитель. Он утверждал, что участие Опалева в качестве обвиняемого никак не изменило бы судьбу обвиняемых.

В конце речи прокурор попросил Верховный суд оставить приговор Навальному без изменений.

«Европейский суд установил такие серьезные нарушения, которые не могут быть исправлены», — с места поднялась адвокат Навального Ольга Михайлова. Она настаивала, что единственным законным решением может стать отмена приговора и прекращение дела в связи с отсутствием состава преступления.

Сам Навальный, выступая в суде, напомнил, что Европейский суд в своем решении также признал, что российские суды допустили вольную трактовку закона и осудили его и Офицерова за обычную коммерческую деятельность.

«Наше дело должно быть прекращено, — говорил Навальный. — А мне должно быть возвращено право избираться. Это уголовное дело было нужно, чтобы помешать мне участвовать в выборах».

Он напомнил, что уже трижды судим. На его счету кроме приговора по «делу «Кировлеса» приговор о хищении средств у французской компании «Ив Роше» и дело о клевете на муниципального депутата.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.