Вы здесь

КС РФ определит право избирателей оспаривать итоги выборов

Почти полтора года прошло с выборов Думы шестого созыва, вызвавших массовые гражданские протесты - и в марте Конституционный суд России должен решить, имеют ли российские избиратели право обжаловать результаты выборов в суде, пишет BBC.

На прениях в четверг представители Госдумы, президента и ЦИК фактически сошлись во мнении, что права рядового российского избирателя заканчиваются в момент опускания бюллетеня в урну.

Представитель Центральной избирательной комиссии в Конституционном суде Николай Конкин, в частности, заявил, что доказанные на одном избирательном участке "нарушения на выборах не могут служить основанием для того, чтобы ставить под сомнение результаты голосования по всей территории России".

"Избиратель вправе требовать защиты своего активного избирательного права только в том случае, когда располагает доказательствами нарушений при учете именно его собственного избирательного бюллетеня", - цитирует Конкина в своем блоге в Facebook журналист Сергей Пархоменко.

Вторил ему и полномочный представитель президента в Конституционном суде Михаил Кротов, заявивший, что "по жалобе отдельного избирателя нельзя судить о системности нарушений". Более того, Кротов в ходе своей длинной и пламенной речи подчеркнул, что в протоколы об итогах голосования вправе заглядывать только представители кандидатов или политических партий, а избирателей эти цифры не касаются.

По мнению Кротова, приняв к рассмотрению подобный иск от отдельного избирателя, суду следовало бы привлечь к процессу всех остальных избирателей в качестве третьих лиц, из-за чего суд превратился бы в аналог избирательной системы.

Поддержал своих коллег "от власти" представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин, которого цитирует Пархоменко: "С того момента, как избиратель проголосовал, он вверяет свой голос тем лицам, которые специально на это уполномочены, то есть членам избирательных комиссий. После этого ему остается только внутренне, эмоционально соглашаться или не соглашаться с результатами выборов. Вмешиваться в процесс он больше не вправе".

Если руководствоваться словами "властных" представителей в Конституционном суде, получается, что реализация активного избирательного права человека заканчивается в момент голосования, а оспорить результаты голосования могут лишь "пассивные" участники выборов - кандидаты или партий.

Более того, по мнению Михаила Кротова, нельзя признать право избирателей оспаривать результаты выборов в том случае, когда избранные лица согласны с этими результатами.

Когда именно будет вынесено решение Конституционного суда, пока не известно.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.