Вы здесь

Эль Мюрид, Кочетков и Поликарпов — Украина объединяет

В столице прошла встреча читателей с тремя весьма различными по многим параметрам публицистами, каждый из которых сам по себе представлял такой интерес, что встреча могла бы длиться и длиться... Ну, а уж втроем…

Собравшимся в стенах «Нового книжного» на Сухаревке нескольким десяткам разномастных и разновозрастных, но одинаково широколобых читателей, конечно, никак не могло хватить заявленных для встречи двух с половиной часов. Причем не только для того, чтобы получить ответы на все интересующие вопросы, но и для того, чтобы узнать все детали о представленных авторами работах.

Обозреватель агентства AnnaNews, автор «Ридуса», эксперт по «цветным революциям», занимющий третью строчку в рейтинге ЖЖ по числу просмотров Эль Мюрид. Интересен всем. Интересен уже тем, что на презентацию прибыл прямиком из пекла Донбасса.

Анатолий Несмиян, именно так по паспорту зовут популярного блогера, представил книги «Сирия, Ливия. Далее Россия! Что будет завтра с нами», «Если завтра война. „Арабская весна“ и Россия». Эти труды, конечно, стоят отдельного разбора, чем «Ридус» вскоре и займется.

Алексей Кочетков представил в очередной раз свой совместный со Станиславом Бышком труд «Неонацисты и евромайдан — от демократии к диктатуре». Книга выпущена общим тиражом более пяти тысяч экземпляров (это весьма немало для подобного рода специализированной литературы) и переведена уже на три языка. «Хто не скаче, той москаль!», — с такой кричалкой прыгали, согреваясь, протестующие на киевском Майдане Незалежности минувшей зимой. В «дивном новом мире» украинской революции под знамёнами Степана Бандеры никому не хотелось прослыть исконным врагом украинской государственности — «москалём». Сначала это был протест против неэффективности и коррумпированности власти, против милицейского и чиновничьего произвола, против невнятности и бесперспективности политического курса президента и правительства. Но мирный протест обратился кровавой революцией, а затем и полноценной гражданской войной. Ведь оказалось, что «москалями» считают себя все-таки многие…

Кочетков, в прошлом руководитель Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO автор и разработчик ряда методик мониторинга электоральных процессов и избирательных кампаний. Сегодня он возглавляет Фонд развития институтов гражданского общества "Народная дипломатия".

И, наконец, Михаил Поликарпов, автор книги «Игорь Стрелков — ужас бандеровской хунты. Оборона Донбасса». Это первая более-менее полная биография полковника Стрелкова, в которой представлены как воспоминания его близких друзей, так и материалы из различных источников, включая личные дневники командующего вооруженными силами ДНР. Автор труда уверен, что восстание Новороссии не управлялось из Москвы и явилось для многих сюрпризом. Стрелков, пришедший с несколькими десятками бойцов, смог организовать сплоченное и обкатанное в боях подразделение, «на что никак не рассчитывали олигархи». «Он и теперь, после отставки, для многих представляет угрозу», — уверен Поликарпов.

Поликарпов, выпуксник истфака МГУ, исследователь русского добровольчества, автор целого ряда книг на эту тему. В частности, в читательской среде и экспертных кругах был отмечен его труд «Русские добровольцы в Югославии».

Что объединяет этих трех, как уже отмечено, весьма разных авторов? Ответ на поверхности. Ситуация на Украине. Стоит отметить, что собравшихся на встрече в наибольшей степени интересовала сегодняшняя ситуация на Донбассе, большая часть вопросов так или иначе касалась именно этой темы.

В частности, Михаил Поликаропов привел весьма интересные подробности — последние дни в ежедневном режиме идут сообщения о гибели или ранении командиров территориальных батальонов и подразделений ВСУ. При этом данные о потерях нижних чинов, как всегда, скупы — не более нескольких человек. Это может говорить либо о том, что командование на тактическом уровне окончательно разваливается, по какому поводу полковникам приходится идти в атаку в первых рядах, либо данные о потерях безбожно фальсифицируются. Гибель командира скрыть нельзя — поэтому о ней и сообщается, а вот реальные потери рядового состава наглухо засекречиваются по причине неприлично больших цифр. В таком случае гибель командиров говорит о том, что подразделения выбиваются ополчением в совершенно неприглядных количествах…

Источник: Ридус

Автор: Вова Коленкин

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.