Вы здесь

Эксперт: «Меджлис» был и останется этно-лоббистской структурой

Угроза военного вторжения крымско-татарских активистов в Крым, о которой говорят в "Меджлисе", — это не более чем продолжение политики, направленной на привлечение внимание к теме, ушедшей на информационную периферию. Такое мнение высказал политический аналитик CIS-EMO Станислав Бышок.

Активисты запрещенного в РФ «Меджлиса крымско-татарского народа» готовы вернуть Крым Украине, в том числе, при помощи военной силы. Об этом заявил один из организаторов и координаторов блокады региона Ленур Ислямов.

"Нам нужно укреплять свои силы внутри и готовиться к освобождению территории. Если понадобится, военным путем. Мы, крымские татары, никому не позволим решать судьбу Крыма без нас. Мы сами вместе с материковыми украинцами будем решать его судьбу",  — приводит слова Ислямова одно из украинских СМИ. 

Это заявление было сделано в качестве комментария высказываний немецких политиков  — руководителя Свободной демократической партии Германии Кристиана Линднера (заявившего, что вопрос аннексии Крыма необходимо "загерметизировать" на время, и министра иностранных дел Зигмара Габриэля, считающего важным сосредоточиться на проблеме Донбасса, а не на "дебатах по Крыму").  

"Быстро и болезненно"

Крымско-татарские активисты, ассоциированные с "Меджлисом", все время нажимают на то, что Крым является национальным домом одного народа, составляющего, однако, 10% населения полуострова, говорит Станислав Бышок. Тема закрепления Крыма за крымскими татарами  — один из главных идеологических тезисов "Меджлиса", который в последние годы муссируется на международном уровне с их подачи.

"Что до заявлений Ислямова, их не стоит воспринимать как проявление эмоций, это просто часть той игры, которую он ведет. Работа Ислямова  — быть профессиональным крымско-татарским активистом",  — сказал Бышок, отметив, что никаких военных действий быть не может, так как всем ясно, что это кончится быстро и будет болезненно для того, кто эти действия начнет.

Автономия как бизнес-проект

Кстати, тема крымско-татарской автономии в составе Украины, получившая ускорение в июне, может быть рассмотрена Конституционной комиссией страны уже осенью. Об этом неделю назад говорил президент Украины Петр Порошенко на встрече с Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым.

"При обсуждении ряда вопросов относительно изменений в Конституцию Украины президент Украины сообщил, что он ожидает от Конституционной комиссии текст проекта изменений и дополнений в раздел Х Конституции Украины „Автономная Республика Крым“ уже в сентябре этого года, чтобы направить его на рассмотрение Верховной Рады Украины",  — сообщала пресс-служба главы государства. 

Станислав Бышок допускает, что проект такого рода действительно будет реализован, по крайней мере, активисты будут усиленно его лоббировать, так как автономия может дать им серьезные бизнес-дивиденды. 

"Автономия же может быть как территориальная, так и личная. Личная  — если где-то на Украине профессиональные крымские татары решат, что их много, и власть решит дать им привилегии именно на этой территории. Соответственно, у активистов есть прямой интерес выбить у Украины что-то для себя, и использовать свои права и привилегии для разного рода бизнес-проектов", — пояснил Бышок.  

Источник: "Экономика сегодня"

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.