Вы здесь

Делегитимизация института омбудсмена и нападки на независимость Конституционного суда на Украине

Текст доклада политического аналитика CIS-EMO Алексея Семенова на Ежегодном совещании Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) в Варшаве 12 сентября 2017 г.

31 июля 2017 г. президент Украины П. Порошенко подписал закон «О Конституционном суде Украины» (№6427-д), принятый Верховной Радой 13 июля 2017 г.

Закон вызвал множество критики со стороны юристов, антикоррупционных организаций и правозащитных групп.

Во-первых, новый закон дает президенту больше полномочий для контроля судебной власти. Теперь президент будет персонально вместо спикера парламента подписывать и вручать удостоверения судьям. Это значит, что у президента появится возможность для злоупотреблений с фактическим допуском судей к осуществлению собственных обязанностей. Это выходит за рамки полномочий, предоставленных президенту Конституцией Украины.

Эти действия украинских властей подрывают независимость высшего суда страны, который имеет исключительные полномочия толковать Конституцию, давать согласие на изменения в Конституцию и изменения в распределении полномочий ветвей власти.

Существует серьезная опасность, что судьи станут полностью подконтрольны президенту. Фактически, исполнительная власть на Украине пытается захватить Конституционный суд.

Во-вторых, изменен порядок избрания обмудсмена (уполномоченного Верховной Рады по правам человека). Раньше омбудсмена избирали тайным голосованием. Новый закон предусматривает открытое голосование за кандидатуру уполномоченного по правам человека. Очевидно, что члены парламента могут оказаться под давлением во время голосования. В результате должность омбудсмена может быть занята политическим назначенцем, который будет действовать в интересах своей партии

Омбудсмен - это важнейший механизм парламентского контроля, который должен быть независимым и защищать права человека. Омбудсмен - это ключевая должность в тех государствах, стремящихся быть демократическими. Во всем мире омбудсмена выбирают тайно и среди авторитетных юристов и правозащитников.

Это изменение является очевидной попыткой определенных политических сил политизировать должность омбудсмена в угоду партийным интересам, что ставит под сомнение независимость и беспристрастность новоизбранного омбудсмена и ограничивает функционирование одного из институтов современного правового государства.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.