Вы здесь

CIS-EMO об основных проблемах референдума о членстве Великобритании в ЕС

Текст доклада "Референдум о членстве Великобритании в ЕС: основные проблемы", прочитанного политическим аналитиком CIS-EMO Алексеем Семеновым на Ежегодном совещании БДИПЧ ОБСЕ (Human Dimension Implementation Meeting 2016) в Варшаве*.

Дамы и господа, я хотел бы поднять вопрос о проблемах, которые были выявлены в ходе референдума о выходе Великобритании из ЕС (Brexit).

Во-первых, Brexit поднял вопрос защиты системы от нестабильности. Теоретически, при повторном голосовании решение может измениться, т.к. голоса распределились очень близко, и опросы это фиксировали.

Такой проблемы не существовало, например, во время референдума о независимости Черногории в 2006 г. Для того, чтобы его итоги были признаны, требовалось более 55% голосов. Таким образом, разница должна была составлять более 10%, чтобы решение считалось принятым. С методологической точки зрения это было, вероятно, верным и логичным решением. Однако в случае Великобритании разница составила на уровне статистической погрешности, что позволяет назвать итоги референдума несправедливыми по отношению к половине населения Великобритании.

Во-вторых, на выборах решение обычно принимается на ограниченный период времени. Таким образом, избиратели через несколько лет могут скорректировать прежнее решение на следующем голосовании. Однако срок действия решения, принятого на референдуме, не определен, то есть не содержит механизма коррекции прошлого решения избирателей.

В-третьих, если вы хотите расколоть общество – спросите Великобританию, как? Фактически Brexit зафиксировал не решение британского общества, а факт серьезных расколов в нем. Как известно, молодежь голосовала «против», старшее поколение «за». Шотландия и Северная Ирландия голосовали «против», Англия голосовала «за». Большие города голосовали «против», село – «за». Brexit неизбежно повлечет за собой как рост социальной напряженности, так и рост сепаратистских настроений.

Мы уверены в том, что голосование на референдуме прошло честно, но нельзя сказать, что референдум прошел справедливо. Был нарушен один из основных принципов либеральной демократии: «защита от тирании большинства». Великобритания практически растоптала свои же собственные принципы. Одна половина населения фактически навязала решение другой, при этом нет никаких механизмов для договора.

Согласно опросу YouGov, проведенному за десять дней до референдума (13-14 июня 2016 г.), на вопрос “It is likely that the EU referendum will be rigged” (Допускаете ли вы возможность фальсификации референдума) положительно ответило 28% респондентов. Причем среди тех, кто готов был голосовать за выход, эта цифра была еще выше – 46%. Всего же менее половины опрошенных ответило, что результаты референдума не сфальсифицируют. Это говорит о кризисе доверия демократическим институтам в Великобритании.

 

* Модератор сессии Фране Матоевич несколько раз прервал эксперта CIS-EMO и на позволил дочитать доклад.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.