Вы здесь

Бышок: На информационной войне виноват всегда оппонент

В ДНР и ЛНР отрицают причастность к пожару на складе боеприпасов в Харьковской области. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертами о пожаре в Балаклее и обвинениях украинской стороны.

По словам официального представителя Народной милиции Луганской народной республики Андрея Марочко, солдаты Вооруженных сил Украины изначально продавали боеприпасы со склада. И, узнав о прибытии замминистра обороны Украины по вооружению генерала Павловского, пытаясь скрыть преступление, руководство склада организовало диверсию.  

Напомним, в ночь на четверг в городе Балаклея (Харьковская область) произошел пожар на складе боеприпасов, который привел к их детонации. Как заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос, причиной пожара на складах с артиллерийскими и танковыми боеприпасами калибром 125 и 152 миллиметров могла стать диверсия. В настоящий момент проводится эвакуация местного населения. По последней информации, погибших и пострадавших нет.

Министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что к диверсии на складе боеприпасов в Харьковской области якобы могут быть причастны военнослужащие Российской Федерации, Донецкой и Луганской народных республик.

«На вопрос о том, идет ли российско-украинская война, в Москве и Киеве отвечают по-разному. Вместе с тем наличие информационного противостояния очевидно абсолютно для всех. Медийная война проявляется не только в распространении «фейков», связанных с противоположной стороной, но также и в тенденциозных интерпретациях реально происходящих событий. В контексте информационного противостояния украинское командование не могло в качестве основной причины пожара на складе боеприпасов в Харьковской области не назвать диверсию со стороны России или Донецкой и Луганской республик. Пожар в этом контексте не мог возникнуть сам собой, не мог он и стать следствием халатности военнослужащих, ответственных за его охрану и функционирование. Только диверсия и только со стороны враждебных государств», — пояснил ФАН политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

Если, отметил эксперт, принять версию украинской стороны, то открытым остается вопрос: зачем Донецку, Луганску или Москве понадобилось поджигать склад боеприпасов? Какая цель была бы достигнута? Если уничтожение оружия, то цель сомнительная, ведь очевидно, что на Украине оружия более чем достаточно и, если Киев решит возобновить боевые действия, у него не будет недостатка в военной технике и боеприпасов. Если целью считать запугивание населения, то снова возникает вопрос: зачем? Очевидно, что если население региона действительно поверит в опасность, исходящую из ДНР, ЛНР или России, оно будет воспринимать ВСУ и добровольческие батальоны как своих защитников, лояльность харьковчан к киевской власти повысится. Какая от этого выгода противоположной стороне?

«Таким образом, чисто технически произошедшее в Харьковской области действительно могло быть терактом. Но цели предполагаемых, с точки зрения министерства обороны Украины, виновников пожара оказываются абсолютно неясными. Именно поэтому гораздо адекватнее, на мой взгляд, рассматривать происходящее в контексте информационной войны, когда любое значимое происшествие, связанное с нарушением общественного порядка или разрушением тех или иных объектов, включая военные, интерпретируется исключительно как диверсионная деятельность оппонентов. Тем самым в обществе поддерживается образ врага и высокая степень сплоченности. Находящейся в тяжелом социально-экономическом положении Украине это жизненно необходимо», — резюмировал Станислав Бышок.

Источник: Федеральное агентство новостей

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.