Вы здесь

Бойтесь волков в овечьей шкуре - эксперт о влиянии украинского кризиса на Россию

В Москве экспертами международной мониторинговой организации CIS-EMO представлен экспертный доклад «Экстремизм в украинской политике, обществе, СМИ и силовых структурах». В исследовании, содержащем 250 страниц и 630 ссылок, подробно рассматривается деятельность экстремистов: их активность на улицах и в Верховной Раде, история сотрудничества необандеровских группировок со Службой безопасности Украины.

Значительная часть доклада посвящена истории и формированию всех ныне существующих или уже расформированных добровольческих батальонов, включая «Азов», «Айдар», «Донбасс» и др. Отдельно анализируется деятельность украинских СМИ по разжиганию русофобии и экстремистских настроений в обществе, а также оправданию геноцида мирных жителей и военных преступлений в так называемой «зоне АТО».

По мнению авторов доклада, украинские радикалы плотно интегрировались в систему государственных органов страны, получив большое влияние, в первую очередь на рычаги управления силовыми структурами (МВД, СБУ, ВСУ).

Колумнист портала «Политнавигатор» Иван Никашин побеседовал с соавтором доклада, политическим аналитиком CIS-EMO Станиславом Бышком. (Здесь приводится полный вариант интервью, краткий содержится на сайте «Политнавигатора».)

- Станислав, каковы Ваши прогнозы на дальнейшую судьбу экстремистских движений и их роль в политической жизни Украины?

- Фактическая роль "формальных" националистов, будь то "Правый сектор" или партия "Свобода", очевидно, останется на сегодняшнем уровне. У них будет сравнительно небольшое представительно в Верховной Раде и местных органах власти, с понятным перевесом на Западной Украине. С другой стороны, сама необандеровская идеология, которая всего несколько лет назад была присуща небольшим полумаргитальным группам, преимущественно из Галиции, уже распространилась на правобережье Днепра. Сейчас риторика политических сил, называющих себя либеральными и демократическими, по факту мало чем отличается от того, что уже два десятилетия подряд провозглашает Олег Тягнибок вместе с Ириной Фарион. И теперь то, что в России или в странах Запада называется радикализмом или воинстувующей ксенофобией, на Украине стало обычным языком политики и улицы. Радикализм уже воспринимается как норма, у значительной части украинского общества к нему появилась, не побоюсь этого слова, толерантность. 

- После мукачевских событий не стоит ли европейским странам взглянуть на ситуацию без шор, более реально? 

- Снять розовые очки "европейского выбора" в рассмотрении Украины этим странам надо было уже давно. Но сейчас, когда бандитизм под чёрно-красными бандеровскими знамёнами бушует уже на границе с центрально-европейскими государствами, правительства соответствующих стран должны сделать соответствующие выводы. Впрочем, в той же Польше, например, позиция общества и власти по Украине отличается диаметрально противоположным образом. Предки многих поляков, живших на востоке страны, были жестоко убиты теми людьми, которых президент Порошенко сейчас называет героями Украины, борцами за свободу, примером мужества и героизма. 

- И насколько велика опасность, исходящая от радикальных групп в нашей стране? Кого следует опасаться?

- Опасаться следует волков в овечьей шкуре. Считающиеся, зачастую ошибочно, радикальными группы в России, будь то правые или левые, разделились внутри себя по вопросу отношения к украинским событиям, ещё начиная с Майдана. Радикальные националисты, которых правильнее называть неонацистами, поддержали новую украинскую власть как более "европейскую", "арийскую", чем та, что существовала до этого или существует до сих пор в "азиатской" России. Кто-то поехал воевать под руническими символами в батальон "Азов", защищая белую Европу от российских гуннов. Другая же часть националистов, скорее консервативного, государственнического направления, поддержала воссоединение Крыма и провозглашение народных республик Донбасса. Последних большинство. Таким же образом разделились и левые: радикалы, по старой троцкистской традиции, выступили под лозунгом "чем хуже, тем лучше", ожидая, как "национально-освободительное" восстание украинского народа перерастёт в пожар мировой революции. Более умеренные, которых, опять же, большинство, поддержали Новороссию, проявив и классовую, и национальную солидарность с ополченцами. Исламское общество также раскололось.

Единственная политическая группа, выступившая на 100% на стороне людей, осуществивших госпереворот в Киеве в феврале 2014 г., - это либерал-демократы разных деноминаций. "Где вы видели фашистов на Украине?", "Крым не наш", "Это Россия сбила боинг" и пр. - фразы из их арсенала. Таким образом, формально выступая за права и свободы всех граждан, по факту получается оказывается, что "свиньи равнее", как у Оруэлла, а люди в одесском Доме профсоюзов сожгли сами себя. Виноватые назначены с самого начала - это Россия и любые политические и общественные силы, которые проявляют мало-мальские пророссийские симпатии.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.