Вы здесь

Бедрицкий: Возвращение графы "против всех" обеспечит гражданам возможность выражать свое мнение

Вчера спикер Совета федерации В. Матвиенко выступила с предложением вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех". На мой взгляд, этот шаг представляется не только оправданным, но и обеспечивающим возможность гражданам выражать свое отношение к деятельности тех или иных политических сил при помощи демократических инструментов. 

Графа "против всех" была исключена из бюллетеней в 2006 г. Эта мера объяснялась "необходимостью повышения политического сознания и активности избирателей". На наш взгляд, это было ошибочное суждение. Во-первых, сохранение возможности протестного голосования позволяет учесть мнение тех граждан, которые не поддерживают ни одну из активно представленных политических сил. В противном случае, эти граждане, либо оказываются выброшенными из избирательного процесса, либо вынуждены голосовать за "наименьшее из зол", за того кандидата или партию, которых они на самом деле не поддерживают. Беседы со многими участниками протестных митингов на Болотной очень четко демонстрировали, что зачастую люди участвовали в них, не будучи сторонниками Навального, либо, тем более, Немцова, они были противниками "Единой России".

Во-вторых, возвращение графы "против всех", на наш взгляд, позволит поднять явку избирателей на выборах, а значит, повысит их гражданскую активность. Ведь граждане – это основа любого демократического государства. Если государство защищает права и свободы граждан, то и граждане защищают интересы этого государства. Это взаимосвязанные процессы и наивно ожидать, что в современном мире можно построить сильное государство без опоры на людей, без учета их гражданской позиции.

Наконец, в-третьих, протестное голосование не только служит явным индикатором неблагополучия политической системы, оно указывает и возможный вектор развития. Голосование "против всех" указывает на то, что определенные ниши свободны, позволяет проявиться новым партиям, движениям, или отдельным лидерам. Также и уже представленные политические партии могут извлечь из протестного голосования для себя определенные уроки, попытаться измениться. В любом случае, оно является эволюционным механизмом развития политической системы.

Хотелось бы напомнить, что организация CIS-EMO постоянно выступает за необходимость сохранения этого пункта в бюллетенях. Вместе с тем, как правило, забывается, что такая уважаемая организация, как БДИПЧ ОБСЕ в своих рекомендациях разным странам, в том числе России, Казахстану, всегда настаивала на "нецелесообразности" данной графы. Иногда складывается впечатление, что отдельные рекомендации делаются лишь для того, чтобы появлялась возможность, спустя какое-то время, сделать другие, т.е. сохранять этот процесс.

Генеральный директор CIS-EMO

Александр Бедрицкий

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.