Вы здесь

Аналитик: Военные поставки США Украине вполне реальны

НАТО и США неофициально поставляют Киеву оружие. Об этом заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

«Один из последних подтверждающих фактов — это осколочные гранаты к РПГ-7 болгарского производства, которыми подразделения ВСУ [Вооруженных сил Украины] с позиций в районе Авдеевки в ночь с 30 на 31 июля обстреляли район, прилегающий к городу Ясиноватая», — рассказал представитель ДНР.

Напомним, 31 июля американское издание The Wall Street Journal сообщило, что Пентагон и Государственный департамент США разработали план поставок на Украину противотанковых ракет и другого вооружения, однако реакции Белого дома на него пока не последовало. В сентябре прошлого года палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон, позволяющий включить в перечень военной помощи Киеву «летальное» вооружение. Этот акт, тем не менее, до сих пор не утвержден ни сенатом, ни президентом страны.

По словам политического аналитика международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, донбасская война вообще полна тем, что можно назвать несекретными секретами, тайнами, которые известны всему миру.

— Это касается и поставок оружия. Вместе с тем, поскольку официально эти «секреты» не признаются, сторонам конфликта приходится всякий раз об этом напоминать в информационных сообщениях.

«СП»: — США или НАТО являются инициаторами этих поставок? Кто на этом реально зарабатывает, а для кого это вопрос политики?

— НАТО — это огромная военная машина, в центре которой находится американский ВПК, производящий гораздо больше оружия, чем может «употребить». Настоятельные рекомендации США своим союзникам закупать их военную продукцию во многом обусловлены не только и не столько политическими расчётами, сколько желанием избавиться от излишков ВПК, да ещё и заработать на этом.

«СП»: — Ранее The Wall Street Journal информировало, что Пентагон и Государственный департамент США разработали план поставок на Украину противотанковых ракет и другого вооружения. Кто в итоге принимает решение? Конгресс? Президент? План Пентагона что-то весит?

— В США за внешнюю политику и всё, что связано с военными действиями, отвечает президент. Вместе с тем, учитывая специфику американской системы сдерживания и противовесов, конгресс может заблокировать те или иные решения президента — и наоборот. Учитывая межпартийный антироссийский консенсус, а также практически неограниченные лоббистские возможности комплекса ВПК, поставки американского оружия Украине вполне могут быть одобрены на официальном уровне.

«СП»: — Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на публикацию заметил, что информацию о подготовке в Вашингтоне плана по поставкам оружия на Украину пока можно расценивать только как гипотетические рассуждения. Доказательства, предъявленные Басуриным недостаточны? Что еще нужно, чтобы мир, а главное — Москва, увидели, что поставки оружия действительно осуществляются?

— Украина — это признанное всем миром государство, полномочия президента Порошенко, пришедшего к власти после государственного переворота, также не ставятся под сомнение мировым сообществом, включая и Россию. Народные республики Донбасса наличием такой общепризнанной легитимности похвастаться не могут. Такова политическая реальность. В этой связи поставки американского оружия Украине, даже и «непрозрачные», вряд ли могут вызвать сколько-нибудь серьёзное возмущение в мире. Одна страна торгует оружием с другой — что здесь криминального? Соответственно на протесты Москвы, если таковые будут, возражением, скорее всего, станет что-то вроде: «А вы Асаду всё это поставляете, нас не спросив». И к аргументам морального характера здесь наши визави будут принципиально глухи.

«СП»: — Если все же вскроется реальная практика поставок, или американцы начнут поставлять в открытую, как реагировать Москве?

— Война на Донбассе идёт или прекращается не в связи с наличием или отсутствием у ВСУ танков или снарядов, в этом у них недостатка не было и нет. Донбасский вопрос будет решён в политической плоскости, другой вопрос, что это произойдёт не скоро. Пока же поставки американского оружия Украине следует воспринимать как крайне недружественный шаг не только по отношению к России, но и к нашим партнёрам по «нормандскому формату». Франция и Германия гораздо больше заинтересованы в прочном мире на Донбассе, чем США, которым по большому счёту безразлично, идут ли боевые действия низкой интенсивности на окраине далёкого европейского континента или нет.

Если же на линии разграничения начнётся серьёзная эскалация, Москве, я полагаю, следует выступить с официальным заявлением, обозначающим «красную линию» в Донбассе, при пересечении которой силами ВСУ Россия будет считать себя вправе вмешаться всеми доступными военными средствами во избежание гуманитарной катастрофы, для сохранения жизней мирных граждан и для выполнения пункта минских соглашений, касающегося полного прекращения огня и отведения тяжёлого вооружения от линии фронта. Кто-то скажет, что это нужно было делать три года назад. Возможно. Однако ценность спасённых жизней не имеет срока давности.

Источник: "Свободная пресса"

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.