Вы здесь

Александр Бедрицкий: Провокация на провокации

В Киеве 5 декабря было открыто 20-е юбилейное заседание совета министров ОБСЕ. Понятно стремление украинского министра иностранных дел Леонида Кожары уверить собравшихся, что это мероприятие проходит «на фоне мирных публичных демонстраций в Киеве, которые подтверждают соблюдение Украиной прав человека и основополагающих свобод, включая свободу выражения, свободу собраний и объединений». Однако развитие политической ситуации в стране позволяет усомниться в том, что оно полностью отражает действительность. К сожалению, столь представительное собрание может использоваться в качестве дополнительного повода для дальнейшей дестабилизации в стране. Почему? В этом стоит разобраться поподробнее.

Изначально протесты на Украине возникли из-за резкого разворота нынешней власти в вопросах евроинтеграции и отказа подписать соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли во время саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Однако события в ночь с 30 ноября на 1 декабря резко поменяли повестку дня «майдана». Первоначальные требования если и не оказались забытыми, то отошли на второй план. Главное место заняли лозунги об отставке правительства, президента, и наказании виновных в жестоком разгоне на Банковой.

Вместе с тем, динамика развития событий говорит о том, что для того, чтобы хотя бы поддержать уровень протестных настроений на нынешнем уровне, необходимо постоянное вливание новых и новых усилий. Действительно, максимальное количество демонстрантов отмечалось 25 ноября. Затем накал страстей постепенно стихал, а люди на площади все меньше ощущали себя революционерами, и все больше участниками общего шоу. Но уже 1 декабря, сразу после кровавых событий, традиционный со времен первой «оранжевой революции» вид украинского времяпровождения вдруг превратился в революцию. Независимо от того, кто был организатором произошедшего, и кто будет объявлен виновным, в выигрыше объективно оказалась троица Тягнибок-Кличко-Яценюк. Однако и этот выигрыш оказался временным: ведь «спустить ситуацию на тормозах», вернуться к обычной работе в Раде – это признать свое поражение, а сохранить достигнутый уровень протеста без новых информационных поводов не получится. Это же мнение откровенно, хотя и не вполне в соответствии со своим статусом, озвучил участник мониторинговой миссии Европарламента и экс-президент Польши Александр Квасьневский, заявив, что ход украинской революции должен решиться в ближайшие 48 часов и, призвав «сторонников интеграции с ЕС быть решительными и держать динамику протеста». По большому счету, подобные заявления можно и нужно рассматривать как открыто вмешательство во внутренние дела Украины и прямое побуждение оппозиции к активизации. И этот призыв оказался услышан. И вот уже Арсений Яценюк в ответ на предложение А.Ефремова (глава фракции ПР в Раде) заявил о невозможности решения политического кризиса за столом переговоров между лидерами фракций Верховной Рады Украины, поскольку происходящее на Украине - "не просто парламентский кризис, это общеполитический кризис, который нельзя решить в парламенте». Он решительно отверг саму возможность межфракционных переговоров.

Откуда такая решимость у, вечно находящегося в тени у своих больших союзников, Яценюка, объясняется им же самим: "Сегодня к нам приедет на Майдан заместитель Государственного секретаря США и министр Великобритании по делам Европы. Сегодня у нас несколько встреч, в том числе с министром иностранных дел Швеции и министром иностранных дел Польши".

Для такой смелости имеются и более веские основания. Так, заместитель госсекретаря США по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд непосредственно на встрече на высшем уровне ОБСЕ заявила, что украинская власть должна выбрать, либо поддержать своих граждан, либо разочаровать их применением насилия. В отсутствии стремления и готовности противоположной стороны к переговорам, это фактический призыв к Януковичу и правительству подать в отставку. Стоит ли лишний раз говорить, что отставка для них будет сопряжена с последствиями гораздо более тяжкими, чем те, которые произошли с их главным оппонентом – Юлией Тимошенко (о которой почему-то все, включая и Яценюка, забыли).

Нынешняя ситуация во многом, вплоть до дат, напоминает события зимы 2004 г., однако есть и разница. Тогда спусковым механизмом для протеста стало предварительное заключение о состоявшихся президентских выборах БДИПЧ ОБСЕ. Но БДИПЧ, это одна из исполнительных структур, к тому же весьма автономная, уважаемой организации, призванной обеспечить безопасность на Европейском пространстве. Теперь существует опасность, что в роли провокатора, а не миротворца выступят одни из первых лиц европейской и мировой политики, а это значит, что именно они будут нести большую долю ответственности за дальнейшую дестабилизацию внутриполитической ситуации на Украине. Ведь сейчас на повестке дня стоят уже не просто вопросы интеграционного выбора Украины, а жизни тысяч, если не миллионов украинцев. Хотелось бы ошибаться и увидеть взвешенный и ответственный подход, который продемонстрируют участники встречи, подкрепив тем самым высокий статус ОБСЕ, однако иррациональность действий и решений многих из западных политиков дает основания для того, чтобы в этом усомниться.

Пост-скриптум: Вчера в Ливии, сбросившей диктатуру М. Каддафи, парламент проголосовал за введение в стране шариата в качестве главной правовой базы. Можно поздравить все прогрессивное человечество с рождением еще одной современной демократии.

Александр Бедрицкий,

генеральный директор CIS-EMO

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.